시흥시 하수관로 정비사업 부실 시공 논란
경기도 시흥시에서 신천·대야·은행동 일대 하수관로 정비 임대형 민자사업(BTL)이 부실 시공으로 드러나 논란에 휘말렸다. 민관공동조사단의 조사 결과, 조사 대상 중 3.78%에 해당하는 곳에서 문제가 발견되었으며, 정화조 미폐쇄, 오수받이 매립 등이 포함된 다양한 하자가 나타났다. 이러한 문제들은 시민의 제보에서 시작되어 법적 대응과 함께 경찰 수사가 필요하다는 주장까지 이어졌다.
부실 시공의 실체
시흥시 하수관로 정비사업은 2017년부터 2020년까지 진행된 대규모 프로젝트로, 시민들의 하수 문제를 해결하기 위해 시행되었다. 그러나 프로젝트 완료 후 민관공동조사단의 결과 발표가 이루어졌는데, 조사 대상이었던 3,557개소 중 142곳에서 부적정 시공이 발견되었다. 여기에는 정화조 미폐쇄 및 부실폐쇄가 106건, 오수받이 매립 및 확인 불가사례가 20건, 지반 침하가 8건 등 다양한 문제가 포함되었다. 이러한 결과는 하수관로 정비사업이 시민의 기대에 미치지 못했음을 보여주며, 한편으로는 시민들이 겪고 있는 고통이 얼마나 심각한지를 드러낸다.
조사단은 부실 시공의 원인을 시공사, 시행사, 감리단의 공통적인 책임으로 판단하며, "일부 구간에서는 의도적인 은폐 정황도 확인됐다"는 강한 어조로 발언했다. 이는 시흥시에 대한 신뢰도 하락을 초래하며, 하수관로 정비사업이 단순히 기술적인 문제를 넘어서 행정적 책임과 관리의 문제임을 시사한다. 하수관로 정비사업에서 발생한 부실 시공 문제는 그동안 문제 해결을 위해 노력해 온 시민들에게 큰 실망감을 안겼고, 이는 향후 유사한 사업에 대한 우려를 증대시키고 있다.
시민들의 고통과 법적 대응
하수관으로 인한 문제는 단순한 시공상의 문제가 아니라 시민들의 일상생활에도 큰 영향을 미치고 있다. 대야동에 거주하는 한 시민 A씨는 수년간 하수가 역류하는 피해를 겪으며, 지하실 벽면이 곰팡이에 시달려왔다. A씨는 직접 도로를 굴착하여 하수관의 문제를 확인했으며, 결국 하수관이 제대로 연결되어 있지 않다는 사실을 발견했다. 이 사건은 시흥시의 하수관로 정비사업에서 공사가 누락된 의혹을 낳았고, 시와 시공사는 각각 책임을 부인하며 갈등이 격화되었다.
A씨는 결국 2023년 9월, 시와 시공사를 상대로 손해배상 소송을 제기하게 되었다. 이와 함께 시흥시에는 2000년 BTL사업 준공 이후 1,000건 이상의 유사 민원이 발생했으며, 이는 시의 하수관 문제 해결 능력에 대한 우려를 재확인시킨다. 이러한 시민들의 고통은 적절한 대응이 없음을 보여주며, 하수관로 정비사업의 부실이 가져온 사회적 파장을 가시화하고 있다.
정화조 문제와 허위 서류 의혹
하수관로 정비사업의 또 다른 심각한 문제는 정화조와 관련한 사건이다. 2024년 12월, 시흥시의회는 하수관로 정비특별위원회를 구성하고 무작위 현장 점검을 실시했다. 그 결과 대야동의 두 곳에서는 정화조가 전혀 폐쇄되지 않은 상태에서 분뇨가 가득 쌓여 있는 문제가 발견되었다. 이러한 상황은 정화조 폐쇄신청서와 실제 상황이 불일치하는 허위 문서 의혹을 제기하게 만들었다.
김수연 시의원은 시가 시공사의 정화조 처리 절차를 제대로 검증하지 않았다고 지적하며, 전수조사의 필요성을 강조했다. 이러한 고발 사건들은 시흥시가 하수관로 정비사업의 투명성을 확보하고, 시민의 신뢰를 회복하기 위해 반드시 검토해야 할 사항임을 시사한다. 2025년 2월, 시흥YMCA와 시민 102명은 경찰에 고발하여, 정화조가 폐쇄되지 않았음에도 불구하고 허위 서류로 공사비와 보조금을 수령한 정황을 제기하며 다시 한 번 문제 해결을 촉구하고 있다.
결론적으로, 시흥시 하수관로 정비사업의 부실 시공 문제는 불거진 여러 의혹과 함께 시민의 삶에 심각한 영향을 미치고 있다. 이러한 상황을 해결하기 위해서는 투명한 조사와 함께 시공사의 책임이 우선적으로 다루어져야 할 필요가 있다. 향후 시흥시는 하수 문제 해결을 위한 보다 철저한 검증과 관리체계를 확립하여 시민의 신뢰를 되찾아야 한다.
```
